２００７年１２月９日（日曜日）
■日記代わりにブログをつづっている人も多いと思う。しかし公開されることのない個人の日記ならまだしも、何気なく他人についてブログに書いてしまったことが、書かれた方からみれば、それが誹謗、中傷だったということはすくなくない。
■いきなり「削除」を要求され、ややこしい場合は「名誉毀損」や「損害賠償」だとして抗議をうけ、訴訟沙汰ということもありうる。
■たとえば勤めている会社の近くの昼食を食べにいく店や飲み屋をとりあげ、「まずい」とか、「○○は食べないほうがいい」とか、「接客態度が悪い」とか書いてある例をブログで結構見かける。悪気はないのだろうが場所も店の名前もあげてある。これは店側からみたらあきらかな営業妨害になる。
それから若い人たちの間では、情けようしゃなく友人や知人などをくさしたり罵倒したりしているブログもある（半分は冗談だろうが、それにしても……）。
■警察庁の調べでは名誉毀損や相談に関する被害が０６年で８０３７件あったという。相談は年々ふえており、０２年と較べればこの数字は４倍近い。
■８０３７件という数字はおそらく、「削除したい」とか、「どうにかしたい」とかいうことでの切実さをひめた、たっての相談なのだろう。ネット社会ならぬブログ社会である故、この数字はまさに氷山の一角、実害はおそらくこの数字とはひと桁もふた桁もちがってくるのでは――。
■「中傷」や「名誉毀損」ということでは週刊誌の報道による訴訟沙汰がよくあるが、出版社としてはもちろん販売が目的の記事であるし、また取材を経ての記事であれば一概にそれを悪いこととは言えない。
その上で「知る権利」や「表現の自由」、それに「ジャーナリスト精神」などもかかわってくるから、おいそれと素人や個人が口を出せるものではなくなってくる。
（最近はジャーナリスト相手に、企業が金に糸目を付けず、批判封じ込めのための高額の訴訟に持ち込むケースもある。これだと訴訟費用の点で個人が対応できなくなり、結果として批判封じ込め策につながる。これはこれで困ったことだが、そういう企業は世間から底意を見透かされるのがオチだろう……。その時は企業側によくても、長い目でみれば企業にとってはマイナスなのでは）
■原稿書きで飯を食べているプロの書き手なら、そのあたりのことは大いに注意して書いているので、よほどのことがないかぎり問題になることはない。それに複数の人間によるチェックがはいるので。また批判されないように、往々にして相手を特定されないように心がけて書くなどもある。
■それでもうっかり書いてしまうことがある。僕の場合だけど、以前ある街の地域振興について取材した。ハヤリの踊りを「街おこし」に取り入れ、話題になってマスコミもとりあげた。
後日ぼくは、それを取材し、ある踊りの団体の幹部に取材した。
彼らは、どちらかといえば伝統的な踊りのスタイルで踊っていた。ところが最近、伝統を無視した、派手な衣装や音楽を用いた形ばかりの踊り手が出てきたと、彼が批判的な物言いをした。
■その幹部が特定の団体を批判したのではないから、その発言を記事にした。ネットと雑誌の二つに（それぞれ別の会社です）。ネットの記事の方が早く表に出た。雑誌の方は後日出ることになっていた。そのネットにその幹部の批判的な発言を書いた。そしたら、いきなりその幹部から「削除してくれ！」との要求がきた。
■その幹部によれば「批判的な言辞と受けとめられたのは私の発言の不注意であり手違い、あれでは自分の立場や地域に影響があるからまずいし、見方によれば、伝統派からの、新興派への批判になってしまうから」というのだ。
■書いた僕としては、幹部が語るほどの「批判的な内容ではない」と思っていたのだが、迷惑がかかると言われれば削除するしかない。
■ネットは削ればいいが、印刷物はそうはいかない。幸い、何とか手を打ち事なきを得たが、その時は僕も編集もその幹部からの「削除依頼」にいささかあわてた。いや、書いた僕としては、あまり批判的な言辞として書いたわけではなかったが、確かに幹部がいうように、同じ踊りの中でいえば、新興派に対する批判と受け取られる。
■自分ではそれほどの批判的な書き方をしてないと思っても、批判に根ざした記事の当事者は敏感に反応するものなのだ。
■誹謗、中傷は意外な形で、自分の気づかないうちに発信しているのかもしれない――とくにブログでは。文章をしたためる場合の礼儀を意識するしかない。
■日記代わりにブログをつづっている人も多いと思う。しかし公開されることのない個人の日記ならまだしも、何気なく他人についてブログに書いてしまったことが、書かれた方からみれば、それが誹謗、中傷だったということはすくなくない。
■いきなり「削除」を要求され、ややこしい場合は「名誉毀損」や「損害賠償」だとして抗議をうけ、訴訟沙汰ということもありうる。
■たとえば勤めている会社の近くの昼食を食べにいく店や飲み屋をとりあげ、「まずい」とか、「○○は食べないほうがいい」とか、「接客態度が悪い」とか書いてある例をブログで結構見かける。悪気はないのだろうが場所も店の名前もあげてある。これは店側からみたらあきらかな営業妨害になる。
それから若い人たちの間では、情けようしゃなく友人や知人などをくさしたり罵倒したりしているブログもある（半分は冗談だろうが、それにしても……）。
■警察庁の調べでは名誉毀損や相談に関する被害が０６年で８０３７件あったという。相談は年々ふえており、０２年と較べればこの数字は４倍近い。
■８０３７件という数字はおそらく、「削除したい」とか、「どうにかしたい」とかいうことでの切実さをひめた、たっての相談なのだろう。ネット社会ならぬブログ社会である故、この数字はまさに氷山の一角、実害はおそらくこの数字とはひと桁もふた桁もちがってくるのでは――。
■「中傷」や「名誉毀損」ということでは週刊誌の報道による訴訟沙汰がよくあるが、出版社としてはもちろん販売が目的の記事であるし、また取材を経ての記事であれば一概にそれを悪いこととは言えない。
その上で「知る権利」や「表現の自由」、それに「ジャーナリスト精神」などもかかわってくるから、おいそれと素人や個人が口を出せるものではなくなってくる。
（最近はジャーナリスト相手に、企業が金に糸目を付けず、批判封じ込めのための高額の訴訟に持ち込むケースもある。これだと訴訟費用の点で個人が対応できなくなり、結果として批判封じ込め策につながる。これはこれで困ったことだが、そういう企業は世間から底意を見透かされるのがオチだろう……。その時は企業側によくても、長い目でみれば企業にとってはマイナスなのでは）
■それで名誉毀損ですが、表現の自由を主張して、たとえそれが真実であっても「場合によっては名誉毀損になることもある」と弁護士さんがいっている。（今朝の日経朝刊から）
■その前に、刑法で名誉毀損罪の適用を除外される条件があり、次の３点をすべてみたす必要がある。
�‘睛討�公共の利害に関する事実である
��公益を図る目的で公表した
��真実であるとの証明がある
■で、たとえば店に対する批判の場合はどうか。
いくら内容が真実であっても、店に対する批評が公共の利害に関することでなければ、それは名誉毀損とみなされる可能性がある、とのことです。
■つまり料理や接客態度というのは、主観的な要素がおおきく公共性も低くなるとのことで、名誉毀損になる可能性が高い、とのことだ。
■一方で、店の食材や衛生に関する指摘ならば、公共の利害に関すると認められる公算がおおきい、とのこと。
■原稿書きで飯を食べているプロの書き手なら、そのあたりのことは大いに注意して書いているので、よほどのことがないかぎり問題になることはない。それに複数の人間によるチェックがはいるので。また批判されないように、往々にして相手を特定されないように心がけて書くなどもある。
■それでもうっかり書いてしまうことがある。僕の場合だけど、以前ある街の地域振興について取材した。ハヤリの踊りを「街おこし」に取り入れ、話題になってマスコミもとりあげた。
後日ぼくは、それを取材し、ある踊りの団体の幹部に取材した。
彼らは、どちらかといえば伝統的な踊りのスタイルで踊っていた。ところが最近、伝統を無視した、派手な衣装や音楽を用いた形ばかりの踊り手が出てきたと、彼が批判的な物言いをした。
■その幹部が特定の団体を批判したのではないから、その発言を記事にした。ネットと雑誌の二つに（それぞれ別の会社です）。ネットの記事の方が早く表に出た。雑誌の方は後日出ることになっていた。そのネットにその幹部の批判的な発言を書いた。そしたら、いきなりその幹部から「削除してくれ！」との要求がきた。
■その幹部によれば「批判的な言辞と受けとめられたのは私の発言の不注意であり手違い、あれでは自分の立場や地域に影響があるからまずいし、見方によれば、伝統派からの、新興派への批判になってしまうから」というのだ。
■書いた僕としては、幹部が語るほどの「批判的な内容ではない」と思っていたのだが、迷惑がかかると言われれば削除するしかない。
■ネットは削ればいいが、印刷物はそうはいかない。幸い、何とか手を打ち事なきを得たが、その時は僕も編集もその幹部からの「削除依頼」にいささかあわてた。いや、書いた僕としては、あまり批判的な言辞として書いたわけではなかったが、確かに幹部がいうように、同じ踊りの中でいえば、新興派に対する批判と受け取られる。
■自分ではそれほどの批判的な書き方をしてないと思っても、批判に根ざした記事の当事者は敏感に反応するものなのだ。
■誹謗、中傷は意外な形で、自分の気づかないうちに発信しているのかもしれない――とくにブログでは。文章をしたためる場合の礼儀を意識するしかない。
