玉川上水（武蔵野市）の事務所から… : 大学・学問・研究

大学・学問・研究

August 03, 201823:35

カテゴリ: 報道・話題; 大学・学問・研究

東京医大……元入院患者としては

２０１８年８月３日（水）

ほぼひと月前の文科省幹部の子供への不正な入学優遇の汚職事件、
そして今回の入学試験における女性受験生への点数操作による
明らかな女性差別といえる入学抑制の発覚と、
東京医大をめぐるネガティブな事案の報道がかしましい。

今日は大学正門前で抗議のデモが行われている。

もう２０数年前になる。
開腹手術を受け、ひと月ほど東京医大の付属病院に入院した。
病院は西新宿の超高層ビル群の並びにあり（大学は山手線をはさんだ反対側に）、向かいはヒルトン東京だ。

みぞおちからおへその上まで縦一文字に約14、5㎝ほど切られての手術である。

これ、麻酔が醒めて目覚めたら耐えようのないあまりの激痛で、
半日以上、ベッドの上で唸っていた。
体が動けばのたうつのだろうが、開腹手術だから体を動かすにも動けない。
人生最大の痛みだったので忘れようがない。

無事、退院してしばらく通院したが、以来、病院には感謝している。
それがここに至っていきなり醜聞だ。

※編集中

暑くてすっかり気力が失せ、
仕事すらまともに取り組めず、それでなくとも往生してるのに、
ブログを書くのに素材を改めてチェックするだけの気力がない。
書こうとは思っても……だから書けない。
しばらくは、半端な内容でのアップになることも……。

タグ：: #東京医大不正; #東京医科大学不正事案

February 10, 201708:13

カテゴリ: 大学・学問・研究; 未分類

明敏性あふれる、新旧米大統領演説スピーチについてのインタビュー記事

２０１７年２月１０日（金曜）

今週、個人的に目を通した新聞やネット上の記事の中で、

更にいえば、昨年来のトランプ関連の数ある記事や情報の中で

「ダントツで素晴らしい」と思えた記事は

慶応の片山杜秀教授へのインタビュー記事（日経ビジネス）だ。

下記の二本がその記事だ。

・「スッキリしたい」言語麻薬がトランプを走らす

 ・身もふたもなくいえば、ヒトラーそっくりです

それにおまけの映像として、
・「クリティカル・リーデング」の手法も。

記事は、オバマ退任とトランプ就任の新旧米大統領の

演説を聞き比べて「どう思うか」について

片山教授が答えたもの。

読んでいて片山教授に対して

“英明・叡智”等の

普段ほとんど使わない言葉を想起したした次第。

トランプ関連で昨年来、

かなりの数を好むと好まざるとにかかわらず読んできたが、

関連記事ではこの記事が（単体記事の内容としては）

個人的にはＮＯ１に思える。

僕は片山教授を知らなかったが、

この記事でたちまち彼の著書を読まなければと思った次第。

片山教授は音楽評論家（クラシック分野で

現代音楽から古典まで論ずる博覧強記ぶり）でもあり、

大学での専門は政治思想史（近代日本の思想研究＝特に

右翼思想の第一人者のよう）。

新たにこうした知性に出会えるのは、うれしい……。

それから、意外な事実。

片山教授は武蔵境の幼稚園に通ったとのこと。

しかも当時の教授の家は

僕の自宅から玉川上水をはさんだ向こう側にあり、

樫山文枝・綿引勝彦夫妻の近所で、

当時、綿引勝彦に抱っこされて可愛がられたらしい。

タグ：: #片山杜秀の知性; #トランプ関連の卓抜な記事; #政治思想史と片山杜秀; #武蔵境の樫山文枝・綿引勝彦夫妻; #片山杜秀教授

May 26, 201609:24

カテゴリ: 大学・学問・研究; 出版・著書

「東大話法」から「立場主義」という概念を踏まえ、次に「魂の脱植民地化」を手に取る

２０１６年５月２６日（木）

３回前のこのブログで触れた東大・安冨歩教授の「東大話法」だが、現在のところ教授の著書を５冊買い求め、４冊まで読み終えた。

話をすすめる前に、ひとまずこれを。
その安冨教授の面白いツィート（一昨日２４日）だ。

「〈マイナンバー〉が受け入れられない理由のひとつは、政府が勝手に国民にふった番号なので、〈お前の番号＝ユアナンバー〉であるというのに、それを〈私の番号＝マイナンバー〉と言い換える、その欺瞞的手口が実にハラスメント的なことだ。」

こういう機知に富んだツッコミをする人って、好きだな～。

で、安冨教授の著書から「東大話法」「立場主義」という概念を理解して、それらの概念を生みだすのに影響を与えたと思われる「魂の脱植民化」（＝いわば呪縛からの脱出というような意味）という概念について書かれた『魂の脱植民地化とは何か』を読みだしたところだ。著者は安冨教授と共著もある深尾葉子大阪大学大学院准教授。

深尾准教授のこの著書を読んでから、また安冨教授の著書に戻り、そしてまた深尾准教授に戻りと、いったり来たりすることになりそうだ。

安冨・深尾の両先生が唱えるそれぞれの概念についてはネット上にもあるので、興味のある方はそちらを、どうぞ。

ただしここに、参考までに、安冨教授自身がインタビューで「立場主義」について説明したものがあるので、一部を引用しておこう。

「私は日本社会の暴走の背後には、『立場主義』があると思っています。
自分が何であるかではなく、自分はどんな立場かで物事を判断するようになると、立場の『役』を演じるようになります。
そして立場が守られるのであったら、何が起きても構わない。しかし自分の立場が揺るがされるなら、どんなすばらしいことでも絶対認めない。それが立場主義です。
立場主義に忠実になればなるほど、立場上、あるいは自分の立場を守るために無責任に暴走してしまうのです」

「会社員や主婦などの属性や、もっと言えば男性や女性といった区別も、〈立場〉を演じるための〈役〉に過ぎない。
個人ではなく人々は〈立場〉を基に考えて行動するから、男性がスカートを履くのは〈立場を逸脱した行為〉と受け取られ、忌避されるのかもしれない。

そんな立場主義に日本人は今もがっちり束縛され、まさに〈日本立場主義人民共和国〉に生きていると、安冨さんは言う」
（imidasのオピニオンサイトより）

この引用で「立場主義」なるものが少しは分かっただろうけど、複数の著書を読むと、「立場主義」がもたらした弊害の具体的な事例として示されたその暴走が、あまりにも壮大かつ破格ともいえる暴走ぶりなので、ここに引用した教授の説明はあくまで概念についての説明と思われたい。

その暴走ぶりについて言えば、例えば『満洲暴走隠された構造』にある、満洲国の成立から崩壊までのプロセスを読み、教授の言う「立場主義」の暴走によって、満州で筆舌につくしがたいほどの、どれだけ酷いこと（例えば１９３２年の平頂山事件＝関東軍が、証拠隠滅のために三つの村の約３０００人を虐殺するなど）が行われてきたのか……そのあまりにも重苦しい内容を読まされると、この「立場主義」のもたらす甚大極まりない影響に暗澹たる気持を覚えずにはいられない。

個人的にはだいぶ以前、満洲関連の一連の書を繙いたこともあるが、教授のこの『満洲暴走隠された構造』を読むと、ぼくが読んできたのは、まさに満洲での出来事の表層の部分だったと――。

ちなみにこの書は安冨・深尾の共著『「満洲』の成立』に大幅に負っているとのことで、こちらの著書については、故丸谷才一が司馬遼太郎とともに「この本について語りたかった」と絶賛している。

以下、編集中。

そして教授は語る。

（現在に至る）日本人の価値観や（米国に対する）植民地化された魂には、
「私たちは今、満洲国に住んでいるのです」と。

タグ：: #安冨歩; #東大話法・立場主義; #深尾葉子; #日本社会の暴走; #満洲暴走と日本人の立場主義; #満洲国成立から崩壊まで

April 25, 201623:10

カテゴリ: 大学・学問・研究; 出版・著書

「東大話法」の概念に触れて（読んで）、立花隆『論駁』を想いだす

「東大話法」の概念に触れて（読んで）、

立花隆『論駁』を想いだす

２０１６年４月２５日（月）

明日の４月２６日で、
チェルノブイリの核の大惨事からちょうど３０年になる。

たまたまだが、その原発に関連した、去年買ったまま積ん読状態だった
安冨歩『原発危機と東大話法』（２０１２年１月初版）を
昨日一気に読み終えた。

この本の内容は、大まかに言うと二つ。

一つは原発に携わる日本の御用学者らが操る詭弁でしかない
原発安全神話の詐術を糾弾したもので、

二つ目はその糾弾の手法として、
御用学者等が操るところの言葉や文章を鮮やかに解体、分析して、

その詐術ぶりを白日の下に晒し、

その詐術の手法をして、著者が名づけたところの
「東大話法」なる概念について解説したものと言える。

この本が話題になったのは、二つ目の「東大話法」の概念にある。
そしてこの「東大話法」については
ネット上にたくさん取り上げられているから、

今更ぼくがどうこう言うまでもないことだし、
僕がこの本を買ったのも「東大話法」なる概念に興味を覚えてのことだ。

それが先週、アマゾンをチェックしていたら、
改めてこの「東大話法」なる言い回しに出くわし、
「そうだ、読まなきゃ」と思って、
遅ればせながら手にして読了した次第。

「東大話法」なる概念には興奮を覚えた。

この概念は、まさに稀有にして、なおかつ一流の
日本人論であり日本文化論でもあって、

こういう概念を見出す、その安冨という先生の知性にしびれた。

で、そこから、日本人は一人称（個人）として存在せず「汝の汝」、
つまり「あなたにとっての私」なのだという

森有正の優れた日本人論である「二項結合方式」、
あるいは有名なところでは山本七平の「空気」（これは
著書の中にも出てきたが）などの日本人論の概念を想起することに。

そして、学者らの詐術的な言説、言動を解体して
分析してゆくところではまず、

精神科医の香山リカを、次にネット上で著名な
池田信夫の二人の文章を俎上に載せ、

「これが東大話法」だとして
鮮やかにその文章の欺瞞性をさばいて見せる
手腕には（特に後者の池田信夫の発言の文章を
延々解体してみせる手腕には）、繰り返すがしびれました。

この二人との論争に発展すれば面白かったのだが、
そうはならなかったので残念。

残念なんだけれど、ずっと昔に読んだ
立花隆『論駁』（ロッキード裁判批判を展開する学者や法曹人に対して、

そのデタラメをことごとく論破した三分冊の本で、
そう論理学の格好の参考書といえる）を思い出しながら
ページを繰っていたのだった。

蛇足ながら、先週までの二週間にわたって朝日の夕刊が
半生を語るというようなシリーズ企画に立花隆を登場させていた。

で、途中で、この安冨という東大教授は
「何者だ」と思ってチェックしたら、

何となんと、あの女装の東大教授だったのだった
（ぼくはテレビを見ないから
安冨教授がテレビで人気者だったとは知らなかったが、

それでも女装して講義をしている姿ぐらいは知っている）。

でも、安冨教授がこの著書を書き著したころはたしか、
顔中ひげぼうぼうでサングラス姿だったはず。

ついでながら、安冨教授に言わせれば、
男性が男性としての自覚のもと、

男性として社会的に生きている人が
女性の姿をするのは「女装」であって、

体は男性なれども、精神が女性である人が
女性の姿をするのは、
安冨流に言えば「女性装」とのこと。

安冨先生の他の著作も読んでみよーッ、と。

タグ：: #東大話法; #安冨歩; #立花t隆『論駁』; #森有正・二項結合方式; #日本人論・日本語論; #山本七平・空気の研究; #原発安全神話の詐術糾弾; #御用学者の言論糾弾; #御用学者の詐術糾弾

April 07, 201612:28

カテゴリ: 武蔵野・三鷹・吉祥寺; 大学・学問・研究

ICU・爛漫たる桜並木のパースペクティブを堪能！

２０１６年４月７日（木）

今日の東京は、あいにくの花散らしの雨。終日、降るようだし、午後からは風雨が強まる。

ICUの桜並木

それで昨日、三鷹のICUの桜並木を訪れ、見納めとばかりに、しばし花見と洒落こんだ。

例によって、人はほとんどいない。薄紅の桜並木のパースペクティブが、校門を入ると目の前に一直線に伸びており、しばし、声にもならぬ、感嘆の声をあげつつ、爛漫の桜の下をそぞろ歩く。

時折、花吹雪が舞い、思わず歓声をあげる。

これは２０１４年のフォト

ICUは桜の季節には一般にも解放してくれるので、去年に続いて、今年も仕事の合間にどうにか駆けつけた。

大学に用のある車両は別として、一般の観桜で訪れた車両は入れないので、ご覧の通りで人がおらず、まさにこれだけの桜並木をわがものにできてしまう贅沢さを味わえる。

ICUは先週４月１日の金曜に入学式をおこない、今週は新入生のオリエンテーション。

これだけ見事な桜花の下をくぐってキャンパス・ライフが始まるのだから、これって一生の想い出だろうな。

タグ：: #ICUの桜並木; #三鷹の桜; #三鷹・武蔵野の桜の名所; #ICU・国際キリスト教大学; #ICUの滑走路; #桜の名所・国際キリスト教大学; #桜の名所・三鷹のICU

January 16, 201614:29

カテゴリ: スキル・学ぶ; 大学・学問・研究

息子の課題レポートを肩代わり――その評価は如何に

２０１６年１月１６日（土）

知り合いに、大学生の息子の課題論文（自由テーマ）を代わりに執筆し、彼の息子の成績はA評価を受けたとのこと。

その知り合いが言うには、息子の試験そのものは及第点ではあるけれど決してA評価を受けるような点数ではなかったと息子自身が言っており、息子も、つまりは小論文が評価されたのだろう、とのこと。

息子の通う大学のその学部は、その分野では国内でもトップクラスに位置付けられており、そこで、評価された小論文ということで知り合いもご満悦の体。

僕にはまったくあずかり知らない分野だが、参考までに読んでみたいというと、読ませてくれた。

これが難しい。専門用語が並んでいて、どう判断したらいいのか、まるで分らない。僕は仕事柄、いろんなジャンルの論文も読むが、その知り合いが書いたそのジャンルの論文はまるでわからない。

前期試験で親は味をしめ、半ばたのしんで、またまた後期試験のこの時期に取り組んでいるようだ。息子は息子で評価が高まるのだから、すっかり親頼み――なんだろうな、おそらく、○○君よ。でも、二人で相談しながら原稿をチェックしているのだろうけど。

面白いもんだ。
小学生の問題を親が見てやるのと違って、かなり高度なレベルを要求されるので、親が気軽に肩代わりできるものではない。いや、ほとんどできないだろう。この数日、知り合いは仕事そっちのけで、小論文執筆で、まじで専門書を繰りながら原稿を仕上げているようだ。

タグ：: #期末試験と課題レポート; #小論文と評価; #子供の試験を見てやる

January 13, 201623:02

カテゴリ: 東京西部; 大学・学問・研究

冬陽に染まる、学芸大学（小金井市）のキャンパスを走る抜ける

２０１６年１月１３日（水）

異様に暖かい正月も過ぎ去って、成人式翌日の昨日から東京にも本格的な寒波が襲来、今朝は都心でこの冬初の氷が張ったとのこと。

寒くて自転車を転がすのはシンドイかと思ったが、午後になるとさすがに朝のような冷え込みはなく、それほどの防寒姿でなくとも走れるので、気分転換にと午後３時頃、上水に沿って西に走り、小平や小金井方面を動き廻る。

上水沿いの、すっかり葉を落とした低い木立の連なり。その木立の頭の部分の、無数の小枝越しに透かし見える空の情景がたまらなく美しい。まさにこの季節ならでは風情であり、情趣であり、情味といえる。

学芸大学構内

たまにだが、上水沿いを走ると、近隣の学内の立ち入り自由の大学構内に立ち入り、あてもなく走り回る。これも楽しみ。

午後の時間だと各運動部の活動が活発で、若い学生諸君の息吹をじかに感じることができる。

今日は小金井にある冬日和の学芸大学の構内を走り抜けた。

タグ：: #冬日和; #小金井市・学芸大学

January 04, 201620:18

カテゴリ: 文化人・芸術家; 大学・学問・研究

ノーベル賞を受賞して変わったのは、ホームの歩き方！

２０１６年１月４日　（月）

ある日突然、有名人になる。

それも、ノーベル賞を受賞しての有名人に。

昨年は大村智さん、梶田隆章さんが受賞したが、
２００８年にやはりノーベル物理学賞を受賞した益川敏英さん（名古屋大学素粒子宇宙起源研究機構長／京都大学名誉教授／名大卒／名古屋市出身）が
東京新聞の今日の夕刊にコラムで書いていた。

受賞して何が一番変わったかということで、面白いことに触れている。

駅のホームの真ん中を歩くようになったのだ、と。

受賞以前は（当たり前だが）好きなように、勝手にホームを歩いていた、と。

ところが受賞後は線路側を離れて、真ん中を歩くようになった、と。

どうしてかというと、歩いていると突然、握手をもとめて手が伸びてくるとのこと。

考え事をしているとき、突然、手が伸びてきたら、こちらは驚いて飛びのくものだ、と。もしホームの縁を歩いていたら、線路に落ちかねない。

それで用心して、ホームの中央を歩くようになったとのこと。

最近はその握手の数もすくなくなりつつあるものの、下りの新幹線は名古屋からの乗客が多く、同じ名古屋人のよしみもあってよく声が掛かるとも。それに自宅のある京都で散歩しているときなどにも、握手、あるいは同様のことを求められる、と。

たとえば散歩のとき、こんなことがあった。

幼児を自転車に乗せて後ろから追い越していったお母さんがいて、１０メートルほど先で止まり、戻ってきてひと言。

「この子の頭をなでてやってくださいかせんか」

「悪いものがうつるかもわかんないよー」と笑いながら、子どもの頭をなでてやる。その子はもう、小学生になっているだろう、とも。

タレントを筆頭に、スポーツ選手、文化人等々、著名人はあまたいるけど、ノーベル賞はやはり別次元のもので、桁はずれの別格。

自転車のお母さんではないけれど、僕も新玉の年の初めてのブログで益川先生をとりあげたのは、これ以上なく、あまりにもお目出たい、傑出した人だから。

コラムを読んで、迷うことなく、取りあげました。

今年もブログをよろしく！

タグ：: #ノーベル賞; #学者著名人; #ノーベル賞学者

April 19, 201421:22

カテゴリ: 大学・学問・研究; 商品開発・研究所

一般の人の「科学」へのイメージと、「実際」の違いは、こうだ！

一般の人の「科学」へのイメージと、

「実際」の違いは、こうだ！

※捏造＝ねつぞう＝でっち上げ・歪曲・作り話

上記の図表は、

一般の人の「科学」に抱くイメージと
「実際」の違いについてまとめたもの。

研究職にある方でしょうか、

シータ（N-Shiraishi）さんという方の
ツイッターから転用した図表です。

この図表からも分かるけれど、
一般の人の科学に対するイメージは、早い話、○か×かだ。

ある研究者が言っていたけれど、

科学はむしろどっちつかずで△という視点で
見た方がより実際的だ、と。

またこれは、
有名な国立大学のある先生から直接聞いた話だ。

「そもそも、大学の研究者は実用のための研究を考えていない」
それに
「せいぜい、この研究が（何かの）役に立つかもしれない
という程度の発想でしかない」

そう聞いて唖然とした。

ただしそれは、
こちらが大学の研究（理系）に対して
誤ったイメージを抱いていたに過ぎない。

上記のような図表を貼り付けたのはほかでもない。

個人的にこのところ、

産学連携がらみの仕事が動き始めて、
大学の研究室について勉強しはじめているからだ。

これから次々と（科学技術系の）研究室訪問がはじまる。

本音を言うと、いささか気が重い。

企業の研究所はいろんな業種でそこそこの数を取材しているけれど、

大学の研究室は,ほぼ皆無。
取材ではなく、あるイベントの素材収集で教授を訪ねた程度。
まったく経験がないに等しい。

なんか、企業の研究所とはまったく異なる様相だ。

企業の研究所は「研究と開発」はほぼ一体と言える。

おのずと「研究」が商品や製品の「開発」に
結びついているから、話は引き出しやすい。

でも、大学の研究室となると違う。

特に理系の場合は、あまりに専門的過ぎてこちらに知識がないため、

研究の内容そのものが分からなかったりする。

質問以前、取材以前で困惑の体と相成る。

上述したように、そもそも「この研究は
どういう役に立つのですか？」

「なんの役に立つのですか？」という一般の人が
当たり前にいだく質問すら、ご法度かもしれない。

上記の図にあるように

「正しさを明らかにする一連の手続きであって、
そのための研究です」などと言われたら、
どうしたらいいのか。

もっと気になるのは、これだ。

先日、ＳＴＡＰ細胞の問題に絡んで「ＢＲＯＧＯＳ」にあった

京大出身のある海外在住の生物学系の研究者が語っていた意見の一部だ。

「その記者会見をしてよく分かったが、
残念ながら、
日本の新聞では科学評論能力がある記者は大変少ない。

７、８社の新聞社の記者たちから取材されたが、

まともに話が通じた記者は
朝日の某科学ジャーナリスト一人だけだった。

その朝日の記者は物理学の研究者をしていた方で、
生物学についてもよく勉強しているようで、理解は早かった。

しかしほかの記者は全て、
基礎的な生物学の知識すらおぼつかなく、

ましてや先端研究の機微については全く理解していなかった。
科学ニュースの取材現場はこんなものだ。」

何も僕は、大手メディアのように、
真っ向から研究内容についての

取材を行うというわけではないけれど（いや、そういうことになるのかな）、

それでも、この意見のように、
先端研究の機微や研究内容の意味すら分からずに
はたして取材が可能かどうか。

軽くあしらわれて、それでお仕舞となるのではないか、
などといらぬ心配をしてしまう。

それに勉強するといっても、
専門分野を次々と勉強するなど、まず不可能だ。

救いは、産学連携を志向している以上、

大学の研究室であっても「自分たちの研究がどのようなもの」で、

それが「世の中のこんなところで、こんな面で役に立つ」との
説明が少なからずあるだろうという＜期待＞だ――それに今は、

大学と産業界をつなぐための組織（ＴＬＯ）まで
大学内にできて活発な活動をしている。

ではあれど、基本的には上記の図のように、

大学での研究に対するとらえ方は、
一般の人が抱いているイメージと、その実際では大きな違いがある。

そしてぼくの認識も一般の人のそれと対して違いはない。

そのあたりを腐心しつつ大学の「研究室」とは
どういうものかについてあれこれ学んでいる。

ですから今回の「ＳＴＡＰ細胞問題」は、
そのような僕の個人的な状況と重なったこともあって、

変ですが、
僕にとっては一つの勉強を鼓舞する機会にもなっている。

産学連携がらみの研究者からの発言は
ネット上に多々あるものの、

産学連携とは別に、研究者やそれ以外の人も含めて、
研究に関する発言がネット上で爆発的に増えているので――。

2014年4月19日（土）

タグ：: #研究と一般のイメージ; #研究室; #大学の研究職; #科学と研究; #産学連携と研究; #研究者; #科学のイメージとの違い; #理工系研究所の取材; #大学と企業の研究職の違い; #研究職と一般のイメージの違い

April 02, 201409:38

カテゴリ: 武蔵野・三鷹・吉祥寺; 大学・学問・研究

桜花爛漫　一直線の桜並木！　ICU（国際基督教大学）で満喫

２０１４年４月２日（水）

昨日は武蔵境に買い物に出たついでに、ちょっと足を伸ばしてICUへ。

桜の名所である。

クリックで拡大

大学正門からキャンパスへ続く、６００メートルにおよぶ長い一本道の桜並木（１０６本）がある。
一般開放されているが、平日なので人出というほどの花見客は出ていない。そこがいい。

数年前にもこのブログで触れている。

この桜並木は、学生たちが通称「滑走路」と呼ぶそうだが、その確かな〝いわれ〟はネットで調べてもわからない。伝聞などはあるけれど、具体的に言及した正しい説明が見当たらない。

ただ大学の隣に富士重工の東京事業所があり、富士重工の前身は戦前・戦中の旧中島飛行機。

中島飛行機というその名称からも分かるとおり、戦時中この会社は、飛行機エンジンの製造では東洋一の軍需工場を保有していた。

キャンパスが開かれたのは昭和２８年（１９５３年）で、ここは元々中島飛行機の敷地。戦時中ここには中島飛行機の研究施設などがあったのだろう。

で、たったの６００メートルの距離で果たして滑走路としての機能を果たすのかどうかはわからないが、「滑走路」の通称は、当然この中島飛行機と、また飛行機開発（エンジンや機体など）とも関わっているのは言うまでもないだろう。

その中島飛行機のトップ（海軍将校・政治家）の邸宅もこの場所にあり、それがそのままICUの施設として現在も使用されている由。

ちなみにキャンパスは三鷹市だが、隣の武蔵野市にある広大な武蔵野中央公園一帯は、この中島飛行機の工場があったところ。米軍の東京空襲の際、第一番目の攻撃標的となり、東京で最初の空襲をうけている。

なんであれ、地元の隠れた桜の名所です。

タグ：: #三鷹の桜; #ICUの桜並木; #三鷹の桜の名所; #三鷹・武蔵野桜の名所; #ICU・国際基督教大学; #musasisakai; #武蔵境の桜

記事検索

読者登録